<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gestirep Blog &#187; km/h</title>
	<atom:link href="https://gestirep.com/blog/tag/kmh/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gestirep.com/blog</link>
	<description>Noticias y novedades</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2017 09:48:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>Los criterios para el control de la seguridad vial, muy dispares en Europa</title>
		<link>https://gestirep.com/blog/2015/portada/los-criterios-para-el-control-de-la-seguridad-vial-muy-dispares-en-europa/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=los-criterios-para-el-control-de-la-seguridad-vial-muy-dispares-en-europa</link>
		<comments>https://gestirep.com/blog/2015/portada/los-criterios-para-el-control-de-la-seguridad-vial-muy-dispares-en-europa/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2015 08:16:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Javier Gestirep]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Novedades]]></category>
		<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[alcohol]]></category>
		<category><![CDATA[Alemania]]></category>
		<category><![CDATA[autopistas]]></category>
		<category><![CDATA[autovías]]></category>
		<category><![CDATA[control]]></category>
		<category><![CDATA[Croacia Rumanía]]></category>
		<category><![CDATA[Dinamarca]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[español]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Irlanda]]></category>
		<category><![CDATA[km]]></category>
		<category><![CDATA[km/h]]></category>
		<category><![CDATA[mortalidad]]></category>
		<category><![CDATA[normativa]]></category>
		<category><![CDATA[Reino Unido]]></category>
		<category><![CDATA[seguridad]]></category>
		<category><![CDATA[seguridad vial]]></category>
		<category><![CDATA[Suecia]]></category>
		<category><![CDATA[Unión Europea]]></category>
		<category><![CDATA[velocidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gestirep.com/blog/?p=2920</guid>
		<description><![CDATA[Un estudio ha afirmado que existen criterios muy dispares entre los países de la Unión Europea en materia de seguridad vial, sobre todo a la hora de controlar las medidas de velocidad y las tasas permitidas de alcohol. El informe se ha llevado a cabo con el fin de aportar datos tras la polémica intención del gobierno español de aumentar la velocidad permitida en algunos tramos de autovías y autopistas. Como conclusión este estudio determina que en Europa no existe una normativa unificada en esta materia y que las normas de circulación cambian significativamente entre unos países y otros. Los países con menor índice de mortalidad tienen una velocidad media permitida de 115,3 km/h, entre los que encontramos a: Alemania, Finlandia, España, Dinamarca, Irlanda, Malta, Países Bajos, Reino Unido y Suecia. Mientras que los países que mayores muertes registran tienen...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://gestirep.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/Los-criterios-para-el-control-de-la-seguridad-vial-muy-dispares-en-Europa-e1422273606990.jpg" alt="Los criterios para el control de la seguridad vial, muy dispares en Europa" width="765" height="574" class="aligncenter size-full wp-image-2921" /></p>
<p>Un estudio ha afirmado que existen criterios <strong>muy dispares</strong> entre los países de la Unión Europea en materia de <strong>seguridad vial</strong>, sobre todo a la hora de controlar las medidas de velocidad y las tasas permitidas de alcohol.</p>
<p>El informe se ha llevado a cabo con el fin de aportar datos tras la polémica intención del gobierno español de aumentar la velocidad permitida en algunos tramos de autovías y autopistas. Como conclusión este estudio determina que en Europa no existe una normativa unificada en esta materia y que las normas de circulación cambian significativamente entre unos países y otros.</p>
<p>Los países con menor índice de mortalidad tienen una velocidad media permitida de 115,3 km/h, entre los que encontramos a: Alemania, Finlandia, España, Dinamarca, Irlanda, Malta, Países Bajos, Reino Unido y Suecia. Mientras que los países que mayores muertes registran tienen una velocidad media permitida de 132,9 km/h, entre los que se encuentran países como Bulgaria, Croacia, Letonia, Lituania, Polonia y Rumanía.</p>
<p>En cuanto a  las tasas remitidas de alcohol, Reino Unido y Malta destacan como más permisivas 0,8 l/g en sangre. Mientras Rumania, República Checa, Hungría y Eslovaquia son los menos permisivos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://gestirep.com/blog/2015/portada/los-criterios-para-el-control-de-la-seguridad-vial-muy-dispares-en-europa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El PP quiere subir el límite en autopistas de peaje a 140 km/h</title>
		<link>https://gestirep.com/blog/2012/noticias/el-pp-quiere-subir-el-limite-en-autopistas-de-peaje-a-140-kmh/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-pp-quiere-subir-el-limite-en-autopistas-de-peaje-a-140-kmh</link>
		<comments>https://gestirep.com/blog/2012/noticias/el-pp-quiere-subir-el-limite-en-autopistas-de-peaje-a-140-kmh/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 10:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Javier Gestirep]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Novedades]]></category>
		<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[140]]></category>
		<category><![CDATA[autopistas]]></category>
		<category><![CDATA[coche]]></category>
		<category><![CDATA[km/h]]></category>
		<category><![CDATA[Limite velocidad]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[vehículo]]></category>
		<category><![CDATA[vias de pago]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gestirep.com/blog/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[El PP propone subir el límite en autopistas de peaje a 140 km/h y, por ello ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para su debate en la Comisión de Seguridad Vial en la que insta al Gobierno a estudiar ese incremento. Si bien hace poco la DGT declaró que la crisis impide elevar el límite de velocidad en autopistas a 130 km/h, es la misma crisis la que lleva a proponer al PP subir el límite en autopistas de peaje a 140 km/h. ¿Por qué? El diputado autor de la propuesta, Paco Vañó, lo explica con dos argumentos: para aumentar la utilización de las vías de peaje (que son deficitarias), y porque los niveles de seguridad de las autopistas de peaje son tan altos, con lo que subir el límite a 140 km/h en autopistas de...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>El PP propone subir el límite en autopistas de peaje a 140 km/h y, por ello ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para su debate en la Comisión de Seguridad Vial en la que insta al Gobierno a estudiar ese incremento.</p>
<p>Si bien hace poco la DGT declaró que la crisis impide elevar el límite de velocidad en autopistas a 130 km/h, es la misma crisis la que lleva a proponer al PP subir el límite en autopistas de peaje a 140 km/h. ¿Por qué? El diputado autor de la propuesta, Paco Vañó, lo explica con dos argumentos: para aumentar la utilización de las vías de peaje (que son deficitarias), y porque los niveles de seguridad de las autopistas de peaje son tan altos, con lo que subir el límite a 140 km/h en autopistas de peaje no implicaría un riesgo adicional. El Gobierno ya anunció este verano que se planteaba establecer una velocidad variable en autopistas y autovías para el año 2012, algo que hasta la fecha no ha ocurrido.</p>
<p>No oculta el parlamentario que puede resultar llamativo que sea él, víctima de un accidente de tráfico y primer diputado parapléjico de la democracia, quien defienda la propuesta de elevar el límite a 140/h en autopistas de peaje, pero insiste en que la seguridad que ofrecen las carreteras de pago en España bien justifica ese aumento.</p>
<p>Vañó cree que la iniciativa da respuesta a una demanda de &#8220;un sector muy amplio de la sociedad&#8221; para las vías de peaje, sometidas muchas de ellas a un concurso de acreedores por una situación que podría mejorar con la puesta en marcha de la propuesta del PP de elevar el límite a 140 km/h en autopistas de peaje.</p>
<p>El texto no fija el límite en autopistas de peaje en 140 km/h, pero esa es la cifra que sugiere el PP porque es una velocidad que, según Vañó, no tendría efectos negativos en las cifras de siniestralidad y supondría, por el contrario, un incentivo para el usuario.</p>
<p>Reconoce el parlamentario la existencia de estudios que advierten de que aumentar un 20% la velocidad eleva un 30% las muertes en carretera, pero insiste en que su propuesta de subir el límite en autopistas de peaje a 140 km/h se circunscribe a una red construida con las mayores exigencias en materia de seguridad donde 140 km/h &#8220;no es una velocidad de riesgo&#8221;. Tampoco ve contradictoria su iniciativa con la que la Dirección General de Tráfico estudia poner en marcha para unificar en 90 km/h la velocidad máxima en las carreteras secundarias o de un solo sentido. Conviene recordar que el exceso de velocidad es la principal infracción en las vías secundarias.</p>
<p>&#8220;Soy un accidentado y conozco bien la situación. Hay tres niveles de carreteras y el diseño de las de peaje está previsto para mayor velocidad, por lo que no contradice esa decisión, sino que es complementaria&#8221;, subraya. Resalta el diputado la &#8220;excelente red&#8221; de autovías de España y recuerda que el peligro mayor está en las carreteras secundarias de doble sentido, donde hay más riesgo de colisión.</p>
<p>Antes de redactar la proposición de elevar el límite en autopistas de peaje a 140 km/h, el diputado ha mantenido contactos con expertos y con representantes del Ministerio del Interior, a la vez que ha conversado con los grupos parlamentarios sobre la iniciativa, que han visto &#8220;muy razonable&#8221;.</p>
<p>&#8220;Solo son 20 km/h más y para autopistas de peaje. No estoy hablando de dejar libre velocidad&#8221;, concluye Vañó, no si antes instar a que se mantengan las medidas actuales en materia de tráfico con las que se ha conseguido reducir la siniestralidad.</p>
<p>La iniciativa recuerda que de los 3.365,51 kilómetros de la actual red de autopistas, 2.995,80 están sujetos a peaje directo, con 90 túneles y 453 kilómetros de tramos con tres o más carriles. El texto que propone elevar el límite en autopistas de peaje a 140 km/h alude a varios estudios para afirmar que las autopistas contribuyen al desarrollo del país porque incentivan la actividad económica de las poblaciones que comunican.</p>
<p>Según datos del PP, las cuatro radiales (autopistas de peaje) de Madrid, en las que se invirtieron 2.554 millones de euros, sólo registran 10.480 vehículos diarios -muy por debajo de lo previsto-, en tanto que la deuda de las concesionarias supera los 3.750 millones de euros. Números rojos que el PP quiere cambiar de color con su iniciativa de elevar a 140 km/h la velocidad en autopistas de peaje. O al menos, intentarlo.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Fuente: Agencia EFE</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://gestirep.com/blog/2012/noticias/el-pp-quiere-subir-el-limite-en-autopistas-de-peaje-a-140-kmh/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
